Rechtsprechung
   BVerwG, 30.04.1969 - VI C 20.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,549
BVerwG, 30.04.1969 - VI C 20.65 (https://dejure.org/1969,549)
BVerwG, Entscheidung vom 30.04.1969 - VI C 20.65 (https://dejure.org/1969,549)
BVerwG, Entscheidung vom 30. April 1969 - VI C 20.65 (https://dejure.org/1969,549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (37)

  • BVerwG, 26.10.1967 - VI C 21.65

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 30.04.1969 - VI C 20.65
    Darunter fällt die in Satz 1 des § 35 Abs. 3 G 131 erwähnte Zeit der Kriegsgefangenschaft nach dem 8. Mai 1945 nicht (vgl. Urteil vom 26. Oktober 1967 - BVerwG VI C 21.65 -).

    Hierdurch ist entgegen der Auffassung der Revision nicht rückwirkend eine "authentische Gesetzesinterpretation" vorgenommen worden, sondern es handelt sich dabei, um eine erst ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens geltende Rechtsänderung, die im vorliegenden Verfahren außer Betracht bleiben muß (vgl. Urteil vom 26. Oktober 1967 - BVerwG VI C 21.65 -).

  • BVerwG, 10.05.1967 - VI C 136.63

    Wiederholte Beweisaufnahme in der Berufungsinstanz - Ernennung zum Oberstleutnant …

    Auszug aus BVerwG, 30.04.1969 - VI C 20.65
    Die Beamtensenate des Bundesverwaltungsgerichts haben wiederholt entschieden, daß für die Anforderungen, die an den Nachweis der anspruchsbegründenden Voraussetzungen zu stellen sind, auch im Rahmen des Gesetzes zu Art. 131 GG die allgemeinen Beweisgrundsätze zu gelten haben; es ist daher der volle Beweis (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) zu erbringen (vgl. u.a. Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG VI C 97.63 -, vom 10. Mai 1967 - BVerwG VI C 136.63 - und Beschluß vom 2. Juni 1967 - BVerwG VI B 16.66 -).

    Zu ihren Lasten (materielle Beweislast) geht es, wenn nach Ausschöpfung der zur Verfügung stehenden Aufklärungsmöglichkeiten die rechtsbegründenden Tatsachen nicht festgestellt werden können (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Urteile vom 17. Dezember 1963 - BVerwG II C 95.62 -, vom 24. Juni 1965 - BVerwG II C 48.62 -, vom 26. Mai 1966 - BVerwG II C 11.63 -, vom 8. Juli 1966 - BVerwG VI C 50.64 -, vom 15. September 1966 - BVerwG II C 84.64 -, vom 10. November 1966 - BVerwG II C 114.64 -, vom 10. Mai 1967 - BVerwG VI C 136.63 - und vom 25. April 1968 - BVerwG II C 68.64 -).

  • BVerwG, 21.11.1968 - II C 100.65

    Anwendungsbereich der Regeln des prima-facie-Beweises - Anscheinsbeweis bei …

    Auszug aus BVerwG, 30.04.1969 - VI C 20.65
    Mit Recht hat der II. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in dem ebenfalls zu einem Streitfall nach dem Gesetz zu Art. 131 GG ergangenen Urteil vom 21. November 1968 - BVerwG II C 100.65 - hervorgehoben, daß es keinen Grundsatz des Inhalts gebe, wonach die "überwiegende Wahrscheinlichkeit" in allen den Fällen als ausreichend angesehen werden müsse, in denen ein Beteiligter unverschuldet noch erforderliche Beweismittel nicht benennen oder nicht vorbringen könne und in denen auch das Gericht nicht in der Lage sei, diese Beweismittel von sich aus heranzuziehen.

    Solche Vorgänge unterliegen vielmehr gemäß § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO der freien Beweiswürdigung des Tatsachengerichts (vgl. u.a. Urteile vom 29. März 1966 - BVerwG II C 86.65 - [MDR 1966, 698] , vom 26. Mai 1966 - BVerwG II C 11.63 -, vom 23. November 1966 - BVerwG VI C 97.63 -, vom 25. Januar 1967 - BVerwG VI C 75.63 - [ZBR 1967, 281 = RiA 1967, 179 = DÖD 1967, 215] , vom 7. Dezember 1967 - BVerwG II C 127.64 - [ZBR 1968, 128] und vom 21. November 1968 - BVerwG II C 100.65 -).

  • BVerwG, 22.10.1981 - 2 C 17.81

    Dienstbeschädigung - Voller Beweis

    Die im Wiedergutmachungsrecht entwickelten Grundsätze bei in Beweisnot befindlichen wiedergutmachungsrechtlichen Personen sind auch nicht entsprechend anzuwenden (Urteil vom 30. April 1969 - BVerwG 6 C 20.65 - [RiA 1970, 10];… Beschluß vom 12. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 22.72 - [a.a.O.]).
  • BVerwG, 12.10.1972 - VI B 22.72

    Beweislast für den Nachweis des Vorliegens eines Dienstunfalls bei einer …

    Zudem haben die Beamtensenate wiederholt ausgesprochen, daß auch im Beamtenrecht auf seiten des Beamten entstehende Beweisschwierigkeiten keine von den allgemeinen Beweisgrundsätzen abweichende mildere Beurteilung der Beweisanforderungen rechtfertigen (vgl. Urteil vom 30. April 1969 - BVerwG VI C 20.65 - [RiA 1970, 10]).
  • BVerwG, 15.11.1971 - VI C 107.67

    Notwendigkeit der Erfüllung der Mindestbezugszeit von Dienstbezügen - Möglichkeit …

    Schließlich ist zu dieser Frage im Urteil vom 30. April 1969 - BVerwG VI C 20.65 - (RiA 1970, 10 [12]) folgendes ausgeführt:.
  • BVerwG, 03.01.1972 - VI B 45.71

    Grundlagen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zur …

    Hieran vermag auch die Zeit der Kriegsgefangenschaft des Klägers nach dem 8. Mai 1945 nichts zu ändern (vgl. Urteile vom 26. Oktober 1967 - BVerwG VI C 21.65 - und vom 30. April 1969 - BVerwG VI C 20.65 - [RiA 1970 S. 10]).
  • BVerwG, 25.06.1969 - VI C 115.65

    Gewährung einer unwiderruflichen und ruhegehaltfähigen Zulage - Bezüge eines …

    A 11 LBesG 60 bewertet werden (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. zuletzt Urteil vom 30. April 1969 - BVerwG VI C 20.65 - mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht